邮轮码头甩漏 阻碍残疾人士游公园

斥资八十亿元兴建的启德邮轮码头启用近一年，劣评如潮，除早前大爆旅巴上落客收费及游客千人无车搭外，码头及天台公园更被揭「甩甩漏漏」。监管旅游事务署的商务及经济发展局局长苏锦梁对于邮轮码头千疮百孔，实在责无旁贷。本报综合出「十宗罪」，包括公园内部分设施仍未完工、指示混乱、交通配套不足、商店未开等；加上花园部分上盖更疑似松脱，可能危及游人安全。立法会议员对情况表示关注，并称政府办事效率之缓慢令市民大失所望；本地团前往码头的数目亦大减，游客大呼「搵笨」！

第一宗罪：施工缓慢

码头首个泊位于去年六月十二日开放，至今近一年，不少设施却仍未完工，导致连接花园和地面的十部升降机和六条扶手电梯，部分尚未开放，有扶手电梯旁搭建大量竹棚，并以尼龙绳绑紧周边柱子，除了有碍观瞻外，施工时尘土飞扬亦会影响游人。

第二宗罪：指示混乱

天台公园内的指示欠清晰，早前曾闹出指示图左右倒转的丑闻，近日园内警告游人勿攀爬的告示亦损毁。晚上部分指示牌的灯熄灭，疑已坏掉。不少地方仍被围封，游人需绕路而行，有指示可通往地面，惟楼梯却被锁上。不少通道摆放了沙包、手推车、铁梯、木板等杂物，阻碍行人。

第三宗罪：日晒雨淋

早前有市民投诉天台公园断断续续的窄上盖，有等如无，这种「无上盖」设计，游客要在烈日当空下「乾煎」。该问题如今仍未改善，尤其园内的石壆座椅依旧无遮无挡，太阳猛烈时就如「铁板烧」，不少人乾脆在有遮荫的位置席地而坐；而「无上盖」设计亦令下雨天时座椅变得完全没用。

第四宗罪：园景丑陋

花园正中央的荷花池，池内植物凋零枯萎，似久未有人打理。园内不少花圃亦未完成种植，只有一堆泥土，令人感觉「岩岩巉巉」，部分游人亦不理指示踩入花圃内拍照，职员却懒理。

第五宗罪：交通不便

码头的网页上声称拥有「难以匹敌的地理优势」，事实却是至今仅得一架专线小巴和一条假日运作的巴士线接驳码头。早前本报踢爆，遇上有邮轮停泊，码头营运商向旅游巴徵收二百五十元上落客费，导致旅游巴「偷鸡」在街口和回旋处沿路上落客，市民要冒险横过马路追车；的士站又长期没的士，曾造成千人排队等车的丑闻。

第六宗罪：糟蹋海景

公园虽坐拥三百六十度维港无敌海景，然而观景位置遭阔近两米的花圃阻隔，市民难以靠近围栏欣赏景色，不少专程带同摄影器材前来的发烧友大失所望，狠批为「九流设计」。

第七宗罪：涉嫌歧视

码头的士站有两台汽水机，虽然接受八达通付款，但现金纸币却只收十元人民币价，有歧视港人之嫌。另外，本应为视障人士而设的凸字和广东话发声功能，至今尚未安装，阻碍残疾人士游公园。

第八宗罪：商店欠奉

即使启用近一年，码头仍未有商店、餐厅或茶座进驻，令不少家庭大失预算，不少人抱怨：「呢度乜都冇得卖，下次要食到好饱先入?！」花园内仅得四台汽水机，惟补货速度缓慢，记者视察当天早就有一台汽水机被「打爆」，其馀亦仅剩馀小量饮品。

第九宗罪：结构危险

记者发现，天台公园厕所及花圃上盖，部分位置接驳不齐，疑有松脱?象，其中有支撑花圃上盖的柱子贴有「待修」告示，但正下方的座椅却仍旧开放予公众，恐构成危险。

第十宗罪：上网被阉

虽然天台公园贴有提供政府Wi-fi上网的贴纸，但记者尝试搜寻Wi-fi却失败，致电服务热线查询时，对方指该处尚未安装政府Wi-fi服务，如此失实陈述，实在贻笑大方。